Jei reikėtų dalyvauti bendrijos susirinkime, ką pasirinktumėte? Ar stovėti porą-trejetą valandų šaltame, drėgname ir tamsiame rūsyje, ar sėdėti šiltoje patalpoje su langais, kuri randasi virš žemės paviršiaus? Aišku ką normalus žmogus pasirinktų. Aš taip pat pasirinkčiau vietą, kur jauku ir patogu ir, manau, toks mano noras suprantamas. Deja, mūsų name yra ir kitaip galvojančių gyventojų, ir tai dažnai mane stebina.
Tik pradėsiu apie viską iš pradžių. Bendrijos pirmininkas Gediminas Šleinius paskelbė apie gegužės 21 d. 19.30 val. vyksiantį bendrijos susirinkimą, kaip įprastai namo rūsyje, ir kaip įprastai su niekuo nepasitaręs. Tačiau praeitų metų rugsėjo mėn. mes išrinkome valdybą. Patalpos, kuriose iki šiol buvo šaukiami susirinkimai neatitinka saugos ir sveikatos reikalavimų. Todėl pasiūlymas organizuoti susirinkimą jaukesnėje aplinkoje dviems valdybos narėms pasirodė priimtinas. Apie tai jos informavo G. Šleinių ir patvirtino savo parašais. Iniciatyvūs žmonės susitarė dėl patalpų A. Rubliovo pagrindinėje mokykloje adresu Debreceno g. 48. Tai Švyturio rinkiminė apylinkė, kurioje pastoviai balsuojame, o šiandien rinkome Lietuvos Respublikos prezidentą. Tik dėl laiko išėjo nesutapimas. Mokykla 20.00 val. uždaroma. Todėl kviesti į susirinkimą G Šleiniaus nustatytu laiku būtų buvę beprasmiška ir laiką teko pasirinkti viena valanda anksčiau. Apie pasikeitusius susirinkimo vietą ir laiką gyventojams buvo išmėtyti pranešimai, o kai kurie buvo pakviesti asmeniškai, prieš pat susirinkimą.
Ir ką Jūs manote, kuo viskas baigėsi? Susirinkimas neįvyko nei vienose nei kitose patalpose. Tačiau kaimynai, prižadėję ateiti į mokyklą pasirinko rūsį. Išaiškėjo, kad G. Šleinius sužlugdė susirinkimą savo skambučiais. Žinoma, kai jis beveik dešimtmetį žmones kaip gyvulius varė į rūsį, atsiradus kitokiai alternatyvai, niekas nesuvokė situacijos ir nesugebėjo savarankiškai spręsti. O gal kvėpavimas mašinų išmetamomis dujomis rūsyje veikia kaip narkotikai? Nors be oro taršos dar yra ir kiti dalykai. Tai temperatūra, drėgmė, apšvietimas. Gal būt žemesnė temperatūra gali būti palaikoma mėsos išpjaustymo cechuose ir kitur, kur turi būti atitinkamos sąlygos produktams išsaugoti, tačiau tai netinka mūsų situacijoje. Apšvietimas taip pat turi būti pakankamas ir skaityti ir rašyti. Man keista ir dar dėl vieno fakto. Pirmaeilėse pareigose G. Šleinius dirbo ar dirba užsienio kapitalo įmonėje, kur buvo, ar yra atsakingas už darbų saugą, ir tokius reikalavimus turėtų gerai žinoti. Matomai nežino, nes jei žinotų, tikriausia ir vykdytų. Gal pasiūlyti darbdaviams, kad pasidomėtų savo darbuotojo kvalifikacija? Tuo labiau, kad įmonės vadovus jau pažįstu kaip socialiai atsakingus darbdavius, jau padėjusius gauti iš G. Šleiniaus su bendrijos veikla susijusią informaciją.
Taigi, man pačiai teko pabūti dviejuose susirinkimuose be kvorumo, kurie skyrėsi kaip diena nuo nakties. Viename buvo aptartos bendrijos problemos ir ieškoma kaip situaciją gerinti, todėl matėme vilties kibirkštėlę. Kitame – kažkas bėgiojo šiltesnių rūbų, ramstėme sienas, klausėmės sapalionių apie nubėgimus, varvančius kranus, ir kaip įprastai – šmeižto apie kaimynus. Atsirado naujas taikinys, todėl vėl buvo surengtas patyčių šou. Įvardinsiu tik galimas tokio fakto priežastis: 2014-03-26 bendrijos susirinkime kažkas nebalsavo už pirmininko atlyginimo padidinimą. Ir tai buvo ne 3-ias butas. Taigi, spektaklis tęsiasi ir įgauna naują pagreitį.
Neseniai išrinkta valdyba kviečiama į valdybos posėdį, kuriame G. Šleinius turi tik vieną balsą iš trijų. Posėdis turi įvykti iki pakartotinio susirinkimo, jame turi būti susitarta dėl susirinkimo vietos. Priešingu atveju atitinkamoms institucijoms gali tekti vertinti, kaip patalpos, kuriose šaukiami susirinkimai atitinka saugos ir sveikatos reikalavimus. Taip pat turi būti pradėti spręsti kiti klausimai. Posėdį inicijuoja viena iš valdybos narių, dirbti pradėjusi nuo ryžtingo siekio gerinti mūsų aplinką.
Ateina laikas ir mums visiems paklausti savęs, ar esame sąmoningi piliečiai ir pagalvoti apie savo ir ateinančios kartos perspektyvas taikiai gyventi. Pagalvoję ateikime į susirinkimą mokykloje, manau, kad jis ten ir įvyks. Kviečiami visi, taip pat ir G. Šleinius, kuriam nėra jokių išimčių, nežiūrint į tai, kad jis nemalonias išimtis daro, ir ypatingai 3-iam butui.
Pabaigai, dar prisiminsiu apie tai, kad ši svetainė prasidėjo anketa apie organizuojamų bendrijos susirinkimų vietą ir laiką. Galime ją dar kartą išbandyti. Taip pat, vienas iš pirmųjų straipsnių buvo apie rūsį, nors tada dėl vienvaldžio pirmininko užsispyrimo, susirinkimo vietos keisti nesiryžome.
[…] prašymai ir pasiūlymai, kokie jie bebūtų, atsitrenkia kaip žirniai į sieną. Netiko net ankstesnis valdybos narių pasiūlymas dėl susirinkimo vietos pakeitimo […]
[…] Daug bendrijų, ypač mažos be rūsių ar kiemų gal būt ir neturi kitokių galimybių susirinkimui organizuoti. Tačiau jei kitokios galimybės ir yra, požiūris per daug provincialus. Pripranta į rūsį kaip į darbą eiti. Dar ir vaikus atsineša. […]