Kaimynai

Trijų mėnesių aktyvaus rašymo sukaktuvių paminėjimas man gerokai užsitęsė. Ir šiandien sukanka metai, kai buvo įkurta ši svetainė. Taip pat reikėjo pasidžiaugti ir geru teismo sprendimu, ir tai, kad pagaliau teismo procesą, apie ką nemažai rašiau, pagaliau galime užbaigti.

Taigi, apžvelkime paskutines mūsų naujienas. 2013-03-20 šaukiamas namo bendrijos susirinkimas.

Pirmas darbotvarkės klausimas – bylos išvadų pristatymas, kuriame dalyvaus teisininkas. Įdomu, ko jam dabar čia prireikė? Per 2,5 metų, kol vyko byla, niekas taip ir nežinojo, kas mus atstovavo. O dabar, kai priimtas teismo sprendimas, teisininkas atvyksta su mumis susipažinti. Pirmiausia, pagalvokime, kad toks  jo dalyvavimas mums gali kainuoti. Be to, teisininkas gali siekti ginti pirmininką ir įteisinti galimai neteisėtai padarytas išlaidas. Teisininko suinteresuotumas tęsti esamą, ar pradėti naują bylą taip pat gali būti suprantamas, nes tai jam gali duoti realių pajamų. Taip pat kyla klausimas, kokios išvados bus pristatomos ir kieno? Manau, kad pirmiausia turime pasidaryti savo išvadas, pagal turimą informaciją. Todėl pirmiausia turime susipažinti su teismo sprendimu. Aš iš pirmininko šio dokumento negavau. Tačiau, jei kiti jį gavo – tai puiku, reiškia faktai yra žinomi ir nėra būtinumo čia juos pristatinėti iš naujo.

Nors, vertinant teismo sprendimą gali būti įvairių nuomonių, formaliai teismo sprendimas yra teisingas.  Jei taip, tai jį skųsti, nėra jokio reikalo. Tuo labiau, jei sugalvotume toliau bylinėtis, būtų atidėtas ir namo trūkumų šalinimas. Be to teismo sprendimas yra gera pamoka pirmininkui už nepagrįstus reikalavimus.

Sekantis darbotvarkės klausimas – finansinės veiklos rezultatai. Savo pašto dėžutėje radau kažkokį popieriuką pavadinimu „Ataskaita už 2012 metų sausio-gruodžio mėn.“ be jokių parašų, be pavadinimo. Ar artėjančiame susirinkime nors vienas klausimas apie tokią ataskaitą bus atsakytas? Praeitą kartą į klausimus atsakyta nebuvo, nors ir siekiau išsiaiškinti, susirašinėdama su pirmininku po susirinkimo. Vadinamoje ataskaitoje ir atsakymuose į mano laiškus skaičiai nesutapo 2736,39 Lt, o 2011 metų kaupiamojo fondo likutis buvo padidintas 5743,35 Lt. Klaidinantis likutis perkeltas ir į 2012 metus. Klaidos gali būti tyčinės ar netyčinės, tačiau nenorėjimas jų išsiaiškinti dabar yra akivaizdus. Galiu net sakyti, kad kaupiamojo fondo apskaitos visai nėra, nes vadinamose ataskaitose kaupiamojo fondo išlaidos iš viso neparodytos. Galime apie jas tik spėlioti.

Ką dar po viso to galime svarstyti? Gal išsirinksime revizorių? Praėjus 8 metams nuo bendrijos įsteigimo dar nemačiau nė vieno revizijos akto. Juk finansinis bendrijos veiklos patikrinimas galėtų patvirtinti arba paneigti įtarimus dėl šių ir kitų trūkumų ir galimai neteisėtų bendrijos lėšų iššvaistymo.

O gal po tų ilgų tobulėjimo metų bandysime organizuoti susirinkimą kaip priklauso, pagal visus reikalavimus? Praėjusiame ataskaitiniame susirinkime, tiesą sakant, bandžiau pasiūlyti tokią pagalbą. Norėjau padėti, nors tinkamai surašyti susirinkimo protokolą. Kad susirinkime svarstomi klausimai būtų teisėti, susirinkimą reikėjo ir atitinkamai organizuoti. Buvau pasiruošusi atlikti sekretorės pareigas, tačiau negavau pasitikėjimo balsų iš dalyvavusių susirinkime. Pirmininkas pareiškė, kad neva nesutaps jo ir mano nuomonės. Toks pareiškimas tikrai atrodo keistas. Todėl, noriu visiems dar kartą paaiškinti, kad protokole turi būti fiksuojamos ne nuomonės, o faktai apie susirinkime mūsų priimtus sprendimus. Tačiau dauguma susirinkimo dalyvių,  patikėję pirmininku, balsavo už sekretorių, kuris susirinkimo protokolus jau ne pirmą kartą tik aklai pasirašo. Taigi, praeitas susirinkimas vyko taip pat kaip ir keleri paskutiniai. Nebuvo išklausytos kitos nuomonės, pasiūlymai ar paaiškinimai. Jei kas nori būti išgirstas, čia privalo rėkti garsiau už kitus. Taip kuriamas ir įtvirtinamas nekompetencijos ir nemokšiškumo kultas.

Pabaigai dar vienas pastebėjimas. Turime pasitvirtinti naujus bendrijos įstatus, nes pasikeitė DNSB įstatymas. Jei mano reikalavimai pirmininkui ir vėl atrodo nepagrįsti, visada galima tai pasitikrinti panagrinėjus įstatymus.

Visa tai, ką čia rašiau, prašymo ir reikalavimo dalykinėje formoje, pateikiau mūsų bendrijos pirmininkui. Dokumentą, patvirtintą savo elektroniniu parašu, nusiunčiau jo skelbiamu elektroninio pašto adresu.

Taigi artėjančiame susirinkime turime daug svarbių klausimų. Tačiau galime susirinkti ir tik šiaip sau,  maloniai paplepėti rūsyje. Iki malonaus pasimatymo!