Šioje svetainėje 2013-05-26 skelbtas konkursas nesulaukė nė vieno dalyvio. Galime spėlioti, kodėl taip atsitiko: ar konkurso klausimai buvo niekam neįdomūs, ar per daug sudėtingi. O gal kaltas geras oras. Juk vasara.
Todėl prizas – pasirinkto leidinio prenumerata niekam nepaskirtas ir iki konkurso pabaigos, t.y. 2013-06-30, konkurso organizatorius pasilieka sau teisę spręsti, ar prizas liks prizų fonde, ar bus kitaip panaudotas.
Priminsiu, kad konkurse buvote kviečiami panagrinėti DNSB „Mėlynas namas“ pirmininko skelbimą apie susirinkimą, kuris buvo iškabintas skelbimų lentoje. Toliau skelbiame konkurso atsakymus:
-
Į susirinkimo darbotvarkę įtraukti valdybos rinkimai, nors DNSB „Mėlynas namas“ pagal įstatus valdybos nesudaro. Ar logiška rinkti valdybą? O kas, jei įstatai nebus patvirtinti? Tačiau, jei jie bus patvirtinti, reikėtų rinkti ne tik valdybą, bet ir pirmininką.
-
Skelbime skaitome: „Gyventojai, pageidaujantys iki susirinkimo susipažinti su naujaisiais bendrijos įstatais, prašau apie tai parašykite elektroniniu paštu… Tada naujieji įstatai bus Jums atsiųsti…“
Tačiau pirmininkas privalo supažindinti su įstatais ar kita būtina informacija visus bendrijos narius, nepriklausomai nuo to, ar jie pareiškia savo pageidavimus ar ne, ar naudojasi el. paštu ar ne.
-
Skelbimo pabaigoje skaitome: „P.S. Susirinkimas įvyks tik tada, jei jame dalyvaus ne mažiau nei 1/2 bendrijos narių.“
Tačiau Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 11 str. 5 d. numato “Visuotinis susirinkimas yra teisėtas ir gali priimti sprendimus, kai jame dalyvauja daugiau kaip pusė bendrijos narių.“J
Jei pateikti atsakymai kelia kokias nors abejones, galime apie tai diskutuoti. Jūsų komentarai yra laukiami. Jei komentarų nebus, galėtume teigti, kad paskelbti atsakymai yra teisingi.
Parašykite komentarą