Kaimynai

Kalendorinei vasarai pasibaigus, ūkininkai skaičiuoja kokį derlių užaugino. Mūsų bendrijos vasarai (garantiniam laikotarpiui) besibaigiant, galime pamąstyti, kokius turime bendrijos veiklos darbo rezultatus. Siūlau sužinoti paskutines mūsų naujienas. Taigi, trumpai…

apie parengiamąjį teismo posėdį
Parengiamasis teismo posėdis dėl informacijos pateikimo ir kitais klausimais, turėjęs įvykti 2013-09-09, atidėtas iki 2013-10-04 10.00 val., ieškovui suteikiant laiko patikslinti ieškinį ir sukonkretinti reikalavimus.

apie bendrijos narių susirinkimą
Susirinkimas skelbtas 2013-09-10 neįvyko. Nesusirinko reikiamas kiekis bendrijos narių. Pakartotinis susirinkimas skelbiamas 2013-09-26 18.30 val. Susitikimo vietos pakeisti negalima, todėl visi žinome kur.

Manau, kad artėjančiame susirinkime pirmininkas siekia patvirtinti galimai neteisėtai padarytas išlaidas, pateikdamas susirinkimui tvirtinti naują ataskaitą ir didesnes planuojamas išlaidas 2013 metams. Kad niekam dėl to nekiltų abejonių, iki susirinkimo pirmininkas kviečia visus norinčius susipažinti su ataskaita. Šis susitikimas numatytas 2013-09-19 20.00 val.

Iš pirmininko gavau atsakymus dėl ataskaitos klausimų, kurie buvo skelbti ankstesniame straipsnyje. Minėtą straipsnį papildžiau 2013-09-18. Ten paskelbti ir gauti atsakymai.

apie bendrijos narius
Mūsų bendrijoje neseniai buvo tik 25 nariai iš galimų 40. Bendrijos nariais tampa bendrijos steigėjai. Jų bendrijos steigimo metu buvo 31. Kiti butų savininkai įstoti į bendriją galėjo tik parašę prašymą. Tačiau tokių prašymų iki šiol pirmininkas nepriėmė, ir niekada nepaaiškino gyventojams apie tokią jų teisę. Tokia situacija gali būti labai patogi pirmininkui ir nuo jo priklausančiai grupei. Kuo bendrijos narių yra mažiau, tuo mažiau reikia balsų, kad įtvirtinti savo pozicijas, nes tik bendrijos nariai gali rinkti pirmininką.

ir apie pirmininko rinkimus
Įstoti į bendriją pirmininkas pasiūlė tik dabar, tik keliems butų savininkams, ir tai tik gerai prispaustas. Dabar prisiminkime ir tai, kad pirmininko rinkimuose nuo pat 2004 metų dalyvaudavo ne tik bendrijos nariai. Darytina išvada, kad pirmininkas nė karto negalėjo būti išrinktas teisėtai. Taigi, atrodo, kad skaičiuodamas balsus pirmininkas ne tik susimovė, jis apkvailino visus namo gyventojus. Dalis gyventojų balsavo, tikėdamiesi, kad jie turi tokią teisę ar pareigą, iš tikro, to neturėdami.

Taigi, jei mes vis dar delsime tapti bendrijos nariais ir vengsime viską spręsti patys, tai vėl atiduosime šią teisę pirmininko grup-ei, kuri iš esmės yra mažuma. Todėl gerai pagalvokime, kaip šiuo metu turime pasielgti, ir kas ateityje nuo to gali priklausyti. Tiek savo, tiek ir mūsų bendrijos ateitį kuriame tik mes patys.