teismo šaukimas į 2014-06-04 teismo posėdį
Š.m. birželio mėn. 4 d. 13.30 val. Klaipėdos miesto apylinkės teisme numatytas parengiamasis teismo posėdis byloje dėl daugiabučio namo savininkų bendrijos „Mėlynas namas“ 2013-09-26 pakartotinio susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais. Apie vieną iš ginčijamų sprendimų galite skaityti čia .
Priminsiu, kad tai jau antra byla tarp gyventojų ir bendrijos pirmininko Gedimino Šleiniaus (apie pirmą galite skaityti čia), ir trečia šios bendrijos istorijoje.
Kaimynai 
Mes iš DNSB “ Rumpiškės“ surinkome visus dokumentus įrodančius, kad pinigai mūsų manymų neteisėtai išleisti ir nunešėme į prokuratūrą, ten peržiūrėję specialistai pagal kompetenciją perdavė ekonominiai, dabar mūsų pirmininkui Sigitui Remėzai inkriminuojama nusikalstama veikla pagal baudžiamąjį kodeksą str. 183, 2 dalis t.y. didelės vertės turto pasisavinimas ir t. t. o tai gresia iki 10 metų kalėjimo, suma nuo kurios duoda tokį str. yra 250 MGL, t. y. daugiau nei 33750 litų. Mūsų neva pirmininkas daugiau nei 17 metų nedarė susirinkimų, o dokumentus patikrinome tik nuo 2010 metų, nes kitus greičiausiai sunaikino, kas irgi yra neteisėta, tai gi suma būtų žymiai didesnė. Vienas iš būdų, tai rašyti, viešinti, įvardinti pavardėmis, duoti siūlymus viešinti spaudoje kas yra bendrijų pirmininkai, kas tinkamai tvarkosi bendrijose kas ne, nes mūsų Sigitas Remėza yra dar kelių bendrijų pirmininkas lyg ir dar keturių, kad tokiems bendrijų pirmininkams būtų ir gėda, ir niekas jų nerinktų bendrijos pirmininkais. Pasibaigus ekonominiai galite duoti kartu su tyrimu, t.t. smulkiai nepasakosiu procedūros, viską ekonominės tyrėjai pasakys ir civilinį ieškinį, kad iššvaistytas lėšas grąžintų bendrijai į kasą. Labai pritariu jūsų veiklai kovoti su visokiais sukčiais ir manančiais, kad kaimynas tai geras pasipelnymo šaltinis.
Mūsų bendrijos pirmininkas taip pat dirba dar kitoje bendrijoje ir dar turi darbą užsienio kapitalo įmonėje.Tikrai nebūtų gaila, jei žmogus susitvarkytų su savo pareigomis.Tačiau, kai yra kitaip, pradedi galvoti, kur čia problema: ar jam para per trumpa, ar dar ko nors trūksta. O dėl viešinimo, tai darome jau treti metai.Tai gal ir geras metodas, tačiau tik žiūrint į ateitį arba iš šalies. Nes tos pačios bendrijos gyventojams gal nesinori savo problemų į viešumą kelti. Todėl esu sulaukusi ir neadekvačios reakcijos ir pykčio. O kaip Jums pavyksta atsilaikyti prieš manančius, kad geriau nieko nedaryti, nes vis tiek nieko neišeis?