Kaimynai

e.teismas.lt

2014-07-17 įvyko parengiamasis teismo posėdis dėl daugiabučio namo savininkų bendrijos „Mėlynas namas“ 2013-09-26 pakartotinio susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais. Apie šios bylos pradžią skaitykite čia. Vėl paskirtas kitas teismo posėdis, kuris įvyks 2014-08-21 13.30 val.  Bandymas gaudyti bėgantį nuo atsakomybės tęsiasi. Gal turėsime galimybę pamatyti, ar faktiškai veikia Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 14 str. 8 d., kuri nurodo, kad „… Bendrijos pirmininkas privalo atlyginti bendrijai nuostolius, atsiradusius dėl jo sprendimų, priimtų pažeidžiant šį ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymus, taip pat bendrijos įstatus.“

Pateiksiu pagrindines naujienas iš įvykusio posėdžio:

1. AB SEB bankas pateikė duomenis apie mokėjimus iš asmeninės Gedimino Šleiniaus banko sąskaitos, vykdant teismo sprendimą byloje dėl namo defektų šalinimo. 2013-04-10 buvo atlikti trys mokėjimai, kurių bendra suma 4012,50 Lt.
2. G. Šleinius pateikė pažymą apie bendrijos mokėjimus aukščiau nurodytoje teismo byloje. Jos yra 850,00 Lt didesnės.
3. Pateikiau prašymą dėl pažymoje nurodytų bendrijos mokėjimų teisinio pagrindo ir buhalterio, pasirašiusio pažymą, įgaliojimų. Tai susiję su reikalavimais šioje byloje, todėl teisėjas prašymą palaikė. Tiesa, ne iš karto, o tik po to, kai G. Šleinius pripažino, kad sprendimo išleisti pinigus nebuvo.

Parengiamojo posėdžio tikslas yra gauti papildomą informaciją ir įrodymus, suformuluoti reikalavimus. Todėl G. Šleiniui suteikta dar laiko paieškoti įrodymų dėl bendrijos mokėjimų teisėtumo. Savo ruožtu, taip pat galiu pakeisti ieškinio reikalavimus ir papildomai prašyti teismo pripažinti, kad bendrijos išlaidos yra neteisėtos.