Kaimynai

2015-09-07 susirinkimo vieta

Ar žinote, koks klausimas sukelia didžiausias emocijas gyvenamųjų namų bendrijose? Ogi rinkimai.

Kaip galvojate, ar NEATSAKINGAS asmuo gali išrinkti ATSAKINGĄ bendrijos pirmininką ar valdybos narį?

Manau, kad atsakingas rinksis atsakingą asmenį, kad būtų tinkamai atstovaujamas, ir tik neatsakingas – neatsakingą, nes matuojama pagal savo supratimą.

Todėl ir atrodo kvaila, kai namo gyventojai teigia norintys rinkti pirmininku susikompromitavusį asmenį. Jie tai daro paskatinti buvusio bendrijos pirmininko t.y. vykdo jo programą. Be to, tokių tikslų atkakliai siekia ne pirmą kartą. Minėtas asmuo jau buvo renkamas 2014-11-26 susirinkime. Tačiau jo neišrinkus, išrinko mane. Minėtas asmuo buvo renkamas ir 2015-06-02 susirinkime, kurio sprendimai yra pripažinti negaliojančiais. Minėtą asmenį siūloma įtraukti į kandidatus ir artėjančiame pakartotiniame bendrijos susirinkime, kuris planuojamas 2015-10-29.

Kandidatu į bendrijos pirmininkus „aktyvieji“ mūsų namo gyventojai siūlo Gražiną Korsakę, kuri Klaipėdoje jau pagarsėjus skandalais ne vienoje bendrijoje.

DNSB „Upė“ pirmininkės pareigas ėjusi G. Korsakė smurtavo prieš namo gyventoją, dėl ko buvo teismo pripažinta kalta. „Dėl grumtynių su namo gyventoja apkaltinta G.Korsakė, užuot savais pinigais sumokėjusi 2020 litų turtinę ir neturtinę žalą nukentėjusiajai, šiuos pinigus paėmė iš bendrijos kasos. Už tai ji nuteista 3 mėnesių nelaisvės bausme, bet jos vykdymas atidėtas vieneriems metams.” Skaityti čia.

Tos pačios bendrijos susirinkime su jos pagalba buvo neteisėtai išvytas politikas Naglis Puteikis:

Taip pat, jos vadovaujama DNSB „Goda“ 2013 metais aiškinosi su savivaldybe dėl neteisėtai sumontuotų automobilių užraktų. Skaityti čia.

Normaliai mąstančiam žmogui tiek informacijos viešoje spaudoje užtenka, kad nepadarytų neatsakingų sprendimų. O mūsų „aktyvistams“ – jūra iki kelių. Gal būt jie apie tai nežino, nors informaciją apie G. Korsakę ir mėčiau į gyventojų pašto dėžutes. Gal būt jie nieko nežino. Gal būt jiems reikia žaidimų, kad sužadintų emocijas, patyčių, kurias klasiškai rengia buvęs bendrijos pirmininkas Gediminas Šleinius, o gal kraujo? Kas žino. Juk kai mano vyrui buvo nustatytas šonkaulių lūžis, jie reikalavo kraujo kaip smurto įrodymo.

Minėta kaimynų grupė, stumdama susikompromitavusius asmenis kandidatuoti pamina ne tik savo garbę ir orumą, jie atimą tai ir iš kaimynų, kurie tokiam pasiūlymui nepritaria. Juk gėda už  tokius veiksmus krenta viso namo gyvetojams. Todėl apie tai gana ilgai nerašiau. Tikėjausi, kad žmonės susipras. Tačiau taip neatsitiko. Gal būt pritrūko viešumo.