Kaimynai

Tęsiame temą apie klausimus, kurie kelia didžiausias emocijas gyvenamųjų namų bendrijų susirinkimuose.

Dalis mūsų namo gyventojų nuo šių metų kovo mėn. pasirašinėjo krūvas visokiausių raštų, reikalavimų ir projektų, kad nuversti pirmininkę, kuri neatlygintinai eina pareigas ir išrinkti bendrijos pirmininku bei valdybos nariais susikompromitavusius asmenis.

Apie siūlomą kandidatą į mūsų bendrijos pirmininkus jau rašiau čia. Liko nepaminėti kai kurie niuansai: tai, kad pirmininko mums rinkti nereikia, nes mano kadencija nėra pasibaigusi. O taip pat, kad būsimas kandidatas net nepareiškė tokio reikalavimo susirinkimo organizatoriui.

Įsivaizduokime, vyksta prezidento rinkimai. Ir Petras sugalvoja rinkti prezidentu savo kaimyną Joną, nors jo kandidatūra net nepaskelbta. Taip pat sumąsto Onutė, Marytė, Birutė bei visi kiti. Po kiek laiko Jonas sužino, kad jis jau prezidentas, nors juo būti net neketino. Tai ir pas mus vyksta panašiai.

Nors kandidatė į pirmininkus Gražina Korsakė ir dalyvavo 2014-11-26 susirinkime, tačiau apie jos kandidatavimą iki susirinkimo bedrijos nariai nežinojo. Apie jos kandidatavimą iki susirinkimo bendrijos nariai nežinojo ir 2015-06-02 susirinkime. Apie tai rašiau čia. Be to, pastarajame ji net nedalyvavo. Nors po to ir lakstė po registrų centrą su mūsų bendrijos dokumentais. Po šio susirinkimo asmenims, kurie nenori laikytis įstatymų atšoko noras slėpti kandidatus. Tačiau jie privalo dar mokytis, nes negalvoja apie kandidatų reputaciją. Išrinkti bet ką daug proto nereikia. O išsirinkti atsakingai ir apgalvotai – problema, jei smegenys blogai veikia.

Atsakingai reikia rinkti ir bendrijos valdybą. Tačiau ir šis požiūris pas mus nepriimtinas. Kandidate siūloma Jolita Skirpstaitienė kartą jau pasielgė neatsakingai. Ji buvo išrinkta į bendrijos revizijos komisiją, o kai bendrijos nariai surinko įstatyme numatytą parašų skaičių ir paprašė atlikti reviziją, ji atsistatydino. Tada atsistatydino visa revizijos komisija. Kitas kandidatas – Alfonsas Algirdas Toliušis. Jam buvęs bendrijos pirmininkas valdybos nario vietą atlaisvino dar 2015-11-26 susirinkime, be realių priežasčių pašalinęs iš valdybos asmenį, nebalsavusį už pirmininko atlyginimo padidinimą. Bet pastarieji įvykiai tai kompromituojantis faktas prieš A. A. Toliušį. Jo akivaizdoje buvo sumuštas mano vyras. Todėl jo kandidatavimą į valdybą reikėtų atidėti kol bus atliktas ikiteisminis tyrimas. Tada sužinosime, ar žmogus sąžiningas, ar vis dar siekia dengti buvusio bendrijos pirmininko pažeidimus.

Bendrijoje dar liko daug neatliktų darbų, kuriuos norėčiau ir galėčiau padaryti. Liko daug neįgyvendintų idėjų. Nepilnų metų neužtenka, norint kažką pakeisti į gerą pusę. Ypatingai sunku keisti netinkamai susiformavusį žmonių požiūrį į pačius save ir į juos supantį pasaulį, kas juos ir riboja. Ir tada jie nemato mano kaip pirmininkės darbo rezultatų, ir sąmoningai ar nesąmoningai trukdo atlikti pirmininkės pareigas skleisdami paskalas, rinkdami parašus ir laužydami šonkaulius mano artimiesiems. Ir tai atsitinka dėl informacijos stokos, kurios jie patys nepriima, ir dėl pirmininko, kaip renkamų pareigų specifikos, kai žmonių pasitikėjimas perduodamas su perduodamomis pareigomis. Aš priėmiau pareigas iš labai nepatikimo žmogaus, todėl visos nepasitenkinimo strėlės buvo nukreiptos į mane, nors priekaištaujama tik dėl buvusio pirmininko darbo pasekmių. Psichologai tai vadina “perkėlimu”.

Kaip ten bebūtų, iš savo pusės aš padariau viską, kad atstatyti prarastą pasitikėjimą. Ir nors nesilaikau įsikabinusi savo pareigų taip, kaip kai kam gali atrodyti, bet savo pradėtus darbus bendrijoje ir jos ateitį negaliu patikėti susikompromitavusiam buvusiam bendrijos pirmininkui Gediminui Šleiniui ir jo sekėjams. Todėl tokie pasiūlymai dėl kandidatų netinka. Mums reikia naujų scenarijų, todėl dar kartą kiekvienam siūlau pradėti galvoti savo galva.