DNSB “Mėlynas namas “Naujienos“ http://www.dnsb.eu
Vasara – poilsio ir atostogų metas. O man buvo darbymetis. Todėl ir straipsnių čia nerašiau. Nors naujienų apstu. Nežinau iš kurio galo jas traukti. Pirmininkės pareigos man – visuomeninė veikla. Atlyginimo vis dar negaunu. Ir panašu, kad niekam tai nerūpi. Net sulaukiau priekaištų, kad turiu dengti buvusio pirmininko išeikvojimus. Bet didžiausią „atlygį“ už neatlygintiną veiklą gavau praeito mėnesio pabaigoje. Buvęs bendrijos pirmininkas Gediminas Šleinius užpuolė su kumščiais mano vyrą.
Galutinė diagnozė – sulaužyti šonkauliai.
Jus domina aplinkybės. Tačiau kiek apie tai berašyčiau, vis tiek bus neįtikėtina. Todėl nusprendžiau pateikti faktus apie tai, nuo kada istorija prasidėjo. Jūsų dėmesiui, naujai atidarytame vaizdo įrašų kanale galite žiūrėti pirmąjį filmą apie tai, kaip buvęs pirmininkas G. Šleinius 2011 m. liepos mėn. kalbėjo su namo gyventojais, kurie prašė informacijos apie bendrijos veiklą:
Nuo to laiko šis faktas G. Šleiniaus buvo visaip iškraipomas. Neva jis nieko nesiuntė į ligoninę, o tik siūlė kreiptis į gydytojus iš užuojautos, nes atrodžiau išbalusi ir pan. Ir visą tą laiką G. Šleinius turėjo aibes „gelbėtojų“. Kaip ir 2015-07-28 vakarą, kai atėjo įteikti prašymo organizuoti susirinkimą su dviem ištikimais pasekėjais.
Kiekvienas veiksmas turi savo pasekmes, taip pat ir neatsakingas parašų dėliojimas. Bendrijos nariai tokiu savo elgesiu, įgaliojo G. Šleinių bjauriai elgtis su manimi ir mano šeimos nariais, o paskutiniais parašais paskatino jį pulti su kumščiais. Turėdamas parašų G. Šleinius jautėsi drąsus, sakyčiau per daug drąsus. Bet netinkamam elgesiui reikia duoti atkirtį. Todėl po šio įvykio buvau priversta priimti atitinkamus sprendimus. Ir tai nebuvo lengva.
Galvoju viešai paskelbti vardus asmenų, kurie kas du mėnesius pasirašinėja prašymus dėl susirinkimo organizavimo. Tikėtina, tai asmenys neturintys atsakomybės jausmo ar nesuprantantys savo veiksmų pasekmių. Ir tik bendrijos pirmininkės pareigos mane kol kas sulaiko neatskleisti viešai informacijos, kuri gali pakenkti jų reputacijai. Tai neliečia informacijos apie asmenų, kurie dirbo bendrijoje ar kitaip buvo su tuo susiję, veiklą bei informacijos platinamos tarp bendrijos narių uždaruose interneto portaluose. Tai pvz.: www.dnsb.eu, kuriame neseniai pradėtos skelbti naujienos.
Taigi, ko trūksta prašymą pasirašiusiems bendrijos nariams, juk susirinkimas neseniai įvyko? Suprantu, gal apmaudu, kad organizatoriams nepavyko ir jie nesugebėjo teisiškai ir teisėtai organizuoti susirinkimo. Visi 2015-06-02 susirinkime priimti sprendimai yra pripažinti negaliojančiais. Bet tai nereiškia, kad galima paleisti į darbą kumščius arba pripažinti tokį elgesį tinkamu. Dabar jie nori, kad organizuočiau susirinkimus kas du mėnesius. Tačiau įdomu yra tai, kad be rinkimų jiems daugiau niekas nerūpėjo. Nebuvo jokių klausimų dėl šių metų biudžeto sudarymo, nebuvo klausimų revizoriui dėl 9 metų bendrijos veiklos, du kartus organizuotose diskusijose iš „norinčiųjų“ niekas net nesiruošė dalyvauti, kai tuo tarpu kiti atėjo bent pakviesti asmeniškai. Kai bandžiau kalbėti su „norinčiaisias“, pokalbis baigdavosi tuo, kad vis dėl to jiems niekas nerūpi. Na, o man rūpi. Ir nematau nieko juokingo dėl savo domėjimosi įstatymais, nes manau, kad jie turi veikti, ir dėl to, kad sugebu eiti tokias pareigas ir atstovauti…. na, gal būt ne juos, gal didžiąją dalį adekvačių namo gyventojų, kurių negaliu nuvilti.
Ką dar galiu pasakyti? Baigiasi vasara, prasideda darbai – bus daugiau naujų straipsnių.
Kaimynai 
Tai už sunkų kūno sužalojimą numatoma atsakomybė.
Kitų namų gyventojau, kartais mane stebinate savo komentarais. Lyg žinotumėte apie tai kas dar neparašyta. Ir dėl atsakomybės esate teisus. Tik nežinau, kaip seksis to pasiekti.
Kad aš žinau tik tiek kiek Jūs rašote: “Buvęs bendrijos pirmininkas Gediminas Šleinius užpuolė su kumščiais mano vyrą. Galutinė diagnozė – sulaužyti šonkauliai.“ (nebent turima omeny, kad Gediminas Šleinius puolė kumščiais ir gavo atgal per šonkaulius)
Būtų keista, jei šonkaulių lūžius priskirtų prie kokios administracinės atsakomybės.
Žinote, man labiausiai keista, kad žmonės nesusitaiko su tuo, kad kažkas bus geriau, o užsiima savo ideologiniais puolimais (čia apie palaikančius buvusį nesąžiningą pirmininką ir toliau trukdant dirbti).
Man jau nekeista dėl tokio žmonių elgesio. Dabar bandau suprasti kodėl taip yra. Tikriausiai kažkas tuos žmones su buvusiu pirmininku vienija: panašus supratimas, tos pačios vertybės, poreikiai.
Neatsakiau kitų namų gyventojui į pirmą komentaro dalį. Buvęs pirmininkas negavo atgal per šonkaulius. Jam šia prasme pasisekė. Minėta diagnozė buvo nustatyta mano vyrui.
Taip pat noriu patikslinti dėl Jūsų įžvalgų. Viename iš susirinkimų mano vyras filmavo vaizdo kamera. Tačiau apie tai aš niekur nerašiau. O po kiek laiko Jūs tai pasiūlėte viename iš komentarų. Todėl šiandien ir parašiau, kad matote tai, kas dar neparašyta.
Tada Jums atsakiau, tik tiek, kad filmuoti galime. O dabar noriu papildyti. Įstatymas to nedraudžia. Tačiau tie, kurie gėdisi savo elgesio ir turi ką slėpti, niekada nesutiks būti tų mažų filmų herojais. Atvirumo ir skaidrumo daug kam nereikia, nes šalia to gali išaiškėti ir tikrasis jų veidas.
Filmuoti susirinkimus netgi rekomenduoja advokatai. Prie vaizdo kamerų, bent šiek tiek santūriau elgiasi visos pusės. Bent taip susirinkimas gali vykti konstruktyviau. Mūsų visuotinis paskutinis susirinkimas vyko be buvusio pirmininko ir be tų jo palaikančių, tai tikriausiai pirmas susirinkimas, kur sėdėjo kaimynai ir be pykčių tarėsi, kaip geriau kažką atlikti. Kvorumo nebuvo, bet atsirado puikių idėjų, patarimų, pastabų, ko daryti nereiktų ir tt. Nors vistiek, kasdienis žmonių abejingumas viskam manęs vis dar nenustoja stebinti.
Nelengva Jūsų dalia buvo įrodinėti visas apgaules, o dabar ne ką lengvesnė – dirbti su “pagaliais ratuose“.
Stengiuosi po truputį mėtyti tuos pagalius iš ratų. Per devynis nepilnus mėnesius jau pavyko nemažai nuveikti. Žiūrėsime kaip seksis toliau. Neužilgo turėsime susirinkimą. Pamatysime ar daug abejingumo ir nesupratimo dar liko…
Jums pavyko susitvarkyti panašioje situacijoje, kokia susidarė ir pas mus. Jūs praėjote panašų kelią.Todėl Jūsų patirtis man labai įdomi. Jūs mane tikrai suprantate ir labai padedate savo komentarais. Ačiū Jums.
Kad ir pavyko, bet daug žmonių užmuša savo abejingumu. Pvz ką nors pas mus laužo, o niekas net nereaguoja, nors po to tenka susimokėti per mokesčius. Svarbiausia buvo pačius pagrindus pakloti. Sutvarkėme įstatus. Sudėjome saugiklių. Privertėm garantinius statybininkus atlikti, visokie kiemo tvarkymo darbai, kaip tvoros, takai, konteineriai, medžių sodinimas, nuolaidų išsimušimai ir tt. Bet niekas nepasakys ačiū, tik kritikuos progai pasitaikius. Todėl nelabai kas nori eiti nei į valdybą, nei į pirmininkus. Nors bendrija labai didelė, bet visi galvoja – geriau kitas. Bet bent jau tiek per trumpą laiką darbų atsiliko, kaip buvęs pirmininkas nei per 10 metų neatliktų. Guodžia tik tai, kad žmonės pamatė, kad gali būti geriau. Gal vėl atėjus kokiam nesąžiningam į pirmininko vietą, bent reikalaus, kad nebūtų prasčiau. Tiesa pas mus viską sprendžia valdyba. Pirmininkas neturi pilnos laisvės. Per bendrijos visuotinį susirinkimą pasitvirtiname metų planus ir valdyba sprendžia kaip geriau juos įgyvendinti. O pirmininkas vykdo valdybos nurodymus.
Kai pirmininkei daromas poveikis per artimą žmogų laužant jam šonkaulius, po to dar siūlant pirmininkei atsistatydinti, tai gal jau geriau matyti visus abejingus. Sakiau, kad jau niekuo nesistebiu, bet kuo gali baigtis tokių žmonių fantazijos tikrai nežinau.
Ir keli klausimai kitų namų gyventojui. Minėjote, kad bendrija pas Jus didelė, tai kiek butų (namų), kad maždaug įsivaizduoti. Ir dar įdomu ar pas jus valdyba negauna kokio atlygio? Kai didelė bendrija valdybai galima padengti kažkiek išlaidų.
Namai du devynaukščiai po 4 laiptines. beveik 300 (butai, garažai, komercinės patalpos) patalpų. Valdyba negauna nei cento.
Kol kas apie tokius atlyginimus valdybai, revizijai ir kt. nėra kalbų net. Nori kontroliuoti, padėti, kritikuoti – eik į valdybą ir galėsi kažką keisti. Jei į valdybą nenori, tai tada negali daug ir kritikuoti.
Kalbėjote apie garantinius. Tai gal Jūsų namai naujos statybos ar buvo kažkokio statybų broko? Gal tuo mūsų bendrijos panašios. Tik dydžiu skiriasi. Pas mus tik 40 butų. Čia valdybai net nėra ką veikti, ji kaip ir nereikalinga, jei pirmininkas gerai tvarkosi.
Laikas greitai bėga. Lyg neseniai buvo nauji namai, bet dabar jau greit ir paslėptiems defektams pasibaigs garantijos. Šiaip naujos statybos namuose yra daugiau bėdų, nei senuose. Senuose jau per tiek metų visos bėdos tampa žinomos, o naujuose, jei nespėjai sužiūrėti, kol garantijos galioja, po to viskas lenda, ko nesitiki. Svarbiausia naujame, kol dar galioja garantijos, išsirinkti gerą pirmininką, kuris atstovautų gyventojams ir dėtų visas pastangas, kol dar yra laikas.
Dėl valdybos, tai čia, kaip jums patogiau. Galite pasirinkti įvairius valdymo variantus. 40 butų lyg per mažai valdybai. Nedaug atsiras ir norinčių iš tokio kiekio.
Pagal vaizdo įrašą, kur tvarkotės (viena), tai vaizdelis nedžiuginantis. O dar žinant, kad tai atliekate neatlygintinai… Bet nenusiminkite, visada yra vilties, kad ateis kaimynas ir, nors ir nenoriai, bet pasisiūlys padėti. Geri darbai – užkrečia.
Dėl broko, tai greitai jau nebeatsimenu visko. Bet svarbu žiūrėkite, kad apšiltinimas būtų visur gerai sudėtas. Pvz,: langų angokraščiai, kad būtų apšildyti. Taip nesimato, o va per langus pučia, jei nėra vatos. Stogas irgi jautri vieta. Neleiskite pašaliniams net patekti, antenų sukti, apskritai vaikščioti ant dangos.
Atrodo neatsakiau į Jūsų komentarą. Rugsėjo 7 dieną turėjome susirinkimą. Tai intensyviai jam ruošiausi. Ir kol kas vis dar neradau laiko apie tai parašyti. Jei trumpai, tai kvorumo nebuvo. Tačiau tai buvo kitoks susirinkimas. Turėjome normalias patalpas. Išklausėme revizoriaus ataskaitos – pirmą kartą per 8 metus, ir… filmavome, kaip mums ir patarėte.
Ir į Jūsų komentarą: tokia problema su langų nekokybišku sumontavimu yra. Tačiau buvusiam pirmininkui nepavyko nei su statybininkais susitarti nei kompetentingo eksperto rasti nei teisme tai įrodyti. Gavome tik bylinėjimosi išlaidas padengti.
Šiek tiek informacijos, gal pagelbės:
http://www.lietuvossodai.lt/2015/04/27/bendrijos-nariu-susirinkimo-filmavimas/
Labai geri išaiškinimai. Ačiū Jums. Gal kas nors paskaitys.
[…] Negana to, netikintys ar besijuokiantys dėl mano vyro sumušimo ėmėsi ir veiksmų užtvirtindami tai savo parašais. […]
Lūžis įvyks. Kantrybės, kantrybės, kantrybės. Ir nuoseklaus darbo.
[…] Kai pirmininko paprašiau susirinkimų protokolų, buvau pasiųsta į ligoninę. Manau, kad toks jo poelgis peržengė bet kokio adekvataus bendravimo ribas. Bet turbūt esu idealistė. Žinau, kad galima bendrauti kitaip. […]